曾经的“曾小贤”红极一时，而如今离婚事件再一次让他红遍全网。欺骗、隐瞒、保护、怀孕、第三者……粉丝们也是两边倒。

大众的婚恋观决定了婚姻的工具性，而婚姻的工具性决定了是否选择完成或者如何向外人展现婚姻。也就是说，如果婚姻可以带来实质的好处，那么就结婚，如果离婚导致重大的损失，那么就不离婚或隐瞒离婚事实。如果陈赫很确定观众不会因为他爱上别人或者离婚而备受谴责谩骂，那么他还有必要撒谎吗？我想不会。

我们容易对他人的爱情和婚姻做出评判，这源于我们心中有一个既定的模式，简单粗暴：脱离这个模式的就肯定有问题。这种模式认为，相爱的时间够久了，就应该要结婚，结婚之后就不应该爱上别人，爱上了别人也不应该出轨，出轨了也最好是浪子回头、知错就改，努力维持婚姻。我们太过于迷恋爱情与婚姻的完美结合，似乎婚姻不散，就能标识爱情的持久和忠诚。然而，且不说夫妻/情侣爱上其他人并无不可，即便没有第三个人存在，两个人的爱情不管是几个月还是几十年，都会有消失的可能。

我们对于爱的定义过于狭窄，对待婚姻的态度就更加世俗；当然，婚姻本就是世俗之事，有时候可以跟爱情毫不相关。我们的社会习俗和婚恋价值观赋予了爱情以目的性和指向性，恋爱即要结婚，结婚即要生子，不然就是有违常理。而这一切常常被我们拿来作为评判别人对错与否的标准：结婚才是对的，不结婚就是错的；即便结婚了，也要门当户对的才是合适的，高攀和低就都不会长久；也只有一男一女才是正常的，同性的就是变态的；婚姻长久才是美满的，婚姻结束就是可悲的……

用“失败”来形容离婚，是一件很荒唐的事情。婚姻不过是诸多条件综合起来达成的结果，就像一份合同，最多是失效，不存在失败。只要其中任何一个条件不满足，都可以引起婚姻失效，包括爱情的消失。而很不幸，我们的社会恰好是一个以婚姻论成败的社会，用婚姻来包装自己于是顺理成章，更何况是像陈赫那样的公众人物，尤其需要爱情美满、婚姻幸福的优质形象。

至于用假装的恩爱欺骗观众，这对关心他的粉丝来说固然是一种伤害，但对当事人来说，观众的指责和粉丝的反应则更像是一种道德绑架。如果公众只接受“成功的”婚姻，那么作为一个想竭力讨好观众的明星，其实就并没有多少选择。就像当年那些卖清纯的女星，如果观众对清纯买账，那么为了讨好观众，她们只能竭力维持表面的“清纯”，虽然这种观众认可的“清纯”也许并不是她们想要的。

泰安正规婚介所今生缘，为您牵手今生缘分！

红娘热线：0538-8520111